정보/세상소식

[간소화]통합진보당.. 그 내용이 너무 방대해요.. 요약본!

서한스 2024. 12. 10. 22:51
반응형
 

 

통합진보당(統合進步黨)은 2014년 12월 19일 헌법재판소의 결정에 따라 대한민국에서 해산된 정당입니다.

통합진보당의 해산은 대한민국 헌정사에서 첫 번째로 헌법재판소에 의해 정당 해산이 이루어진 사례로,

정치적·법적 논란이 큰 사건이었습니다. 


1. 통합진보당의 창당과 배경

통합진보당의 계파(정파) 분류 - 출저 : 나무위키 -
  • 창당 배경: 2011년 민주노동당, 국민참여당, 새진보통합연대가 통합해 출범한 진보 성향의 정당.
  • 이념: 노동, 복지, 평화, 통일 등을 강조하며, 주로 진보 성향 유권자를 기반으로 함.
  • 주요 활동: 노동 운동과 사회적 약자 보호를 위한 정책 추진. 하지만 내부 이념 갈등운영 문제로 논란이 지속됨.

2. 해산 청구의 배경 중 중대안건

  • 이석기 내란음모 사건: 관련글 : https://seohans.tistory.com/281
    • 2013년 통합진보당 소속 이석기 전 의원이 "내란음모" 및 국가보안법 위반 혐의로 체포됨.
    • 이석기 의원과 일부 당원들이 대한민국 체제를 전복하려는 활동을 했다는 혐의.
    • 이 사건이 통합진보당의 이념과 활동에 대한 문제 제기로 이어짐
    •  
  • 정부의 해산 청구:
    • 박근혜 정부는 통합진보당대한민국의 자유민주주의 체제를 위협한다고 판단.
    • 2013년 11월 5일, 정부는 헌법재판소에 통합진보당 해산을 청구함.

3. 헌법재판소의 결정

  • 주요 논거:
    • 헌법재판소는 통합진보당이 "북한식 사회주의"를 지향하며 대한민국의 민주적 기본 질서를 위협한다고 판단.
    • 당의 강령과 활동이 대한민국 헌법의 기본 질서에 반한다고 봄.
  • 결정 내용:
    • 2014년 12월 19일, 헌법재판소는 재판관 9명 중 8명의 찬성으로 통합진보당 해산을 결정.
    • 소속 국회의원 5명의 의원직 상실도 함께 결정.

4. 논란과 비판

  • 찬성 측:
    • 통합진보당이 북한과 연계된 이념을 추구하며 안보 위협을 초래했다고 주장.
    • 자유민주주의 체제를 수호하기 위한 정당 해산은 필요했다는 입장.
  • 반대 측:
    • 헌재의 결정이 정치적 탄압이며 표현과 결사의 자유를 침해한다는 비판.
    • 정당 활동과 이념의 다양성은 민주주의의 본질이라는 주장.

5. 해산 이후의 영향

  • 정치적 여파:
    • 진보 진영의 분열과 약화.
    • 일부 통합진보당 전 당원들은 새로운 정당(민중연합당, 정의당 등)에서 활동을 이어감.
  • 사회적 논쟁:
    • 정당 해산의 정당성, 헌법재판소의 역할, 표현의 자유와 국가 안보의 균형 등에 대한 논의 확대.

6. 정리 및 결론

통합진보당 해산은 한국 정치사에서 중요한 사건으로,

자유민주주의 체제를 지키기 위한 조치라는 평가와 함께 민주주의의 핵심 가치를 훼손했다는 비판이 공존합니다.

이 사건은 국가의 안보와 시민의 자유 사이에서 균형을 어떻게 잡아야 할지에 대한 깊은 고민을 남겼습니다.

 

 

 

[칼럼] 윤석열 대통령이 말하는 "종북세력", "종북반국가세력" 글쎄?

종북세력이라함은 대한민국에서 북한과 연관된 사상이나 이념을 가진 자들과,그에 맞는 활동을 이어나가는 집단을 비난하거나 비판할 때 사용되는 말이다.대부분 정치권에서 사용되기는 보수

seohans.tistory.com

 

 

반응형